以色列司法改革吵什么？ 5大关键问题一次看

以色列数十万人上街抗议政府司法改革，以色列总理尼坦雅胡今天宣布暂缓相关立法程序。回顾这次司改案，改变法官遴选标准、赋予政府无限大权力等，都是点燃民众怒火主因。

路透社统整以色列司改案中的5大关键问题。

● 当局司法改革为哪桩？

批评最高法院的人士当中，包括许多联合政府成员。他们批评法官既左倾、精英主义并且过度干涉政治，更经常将少数群体的权利凌驾于国家利益之上。

● 联合政府怎么想？

以色列政府一直力拼改变，以限制最高法院对立法机关及行政机关的裁决权，并赋予联合政府国会议员更大的法官任命权。

现行法官遴选小组要求参与的政治人物和法官，必须就任命达成一致共识。但政府的司法改革将改变这一点，转而赋予联合政府决定性的影响力。

● 以色列民众为何愤怒？

以色列的民主”制衡”力量相对薄弱，因为缺乏宪法支持，只有用于维护以色列民主基础的”基本法”作为法源依据。在以色列一院制的国会当中，政府握有64席的多数席次，高于在野党的56席。

批评人士表示，司法改革将削弱法院并赋予政府无限大的权力，恐危及民主权及相关自由，还会对经济以及与西方盟国的关系造成灾难性影响，西方盟友已对此表达担忧。