中国外长秦刚下落不明 谁欠公众一个交代？

中国国务委员兼外交部长秦刚  路透社图片

中国外交部长秦刚目前已连续数周处于失踪状态。而有关他的下落，官方至今仍没有发布明确的信息。有观察人士认为，当局这种不透明的姿态可能蕴含某种政治用意。

美国气候问题特使约翰·克里（John Kerry）周二（7月18日）在北京宽敞明亮的人民大会堂会见了中国总理李强，以及中共中央外事工作委员会办公室主任王毅。但中国外交部长秦刚却没有出席任何一场活动，这似乎已经不让外界感到意外。

在过去的三周多时间中，秦刚已经连续缺席了多个他本应参加的会议，包括上周在印度尼西亚首都雅加达举行的东盟与中日韩（10+3）外长会。

无法保密

截至目前，外界多把秦刚失踪的时间锁定在了6月25日。官方新闻报道的图像显示，秦刚当天面带微笑，与到访中国的俄罗斯副外长安德烈·鲁坚科（Andrey Rudenko）肩并肩走在一起。

对于秦刚的失踪，中国官方至今仍没有任何明确的消息。中国外交部上周曾对外解释，秦刚是身体不适。还有香港媒体在7月10日报道说，秦刚是确诊患了新冠。但在当时，推特等社交媒体上就已有人暗示说：都半个月了，秦刚得新冠的康复期似乎特别长。

到本周，中国外交部发言人汪文斌、毛宁等人对于媒体追问的秦刚下落则干脆三缄其口，但外界同时也看出了他们保持沉默时的尴尬。

作为世界第二大经济体的中国，其外交部长失踪超过三周，中国政府似乎没有觉得需要解释什么。身在美国新泽西州的海外政论杂志《中国战略分析》杂志社社长李伟东分析说：“（这个体制）本来就不透明，有些事‘我’不想说我就不说，你们愿意着急就着急去，与我无关，我该干什么就干什么。哪天有什么问题、有什么状况，我出来宣布一下就行了。”他强调，中国官方这种保密的做法是极权政府一贯的神秘作风。

现居纽约的原中共中央党校校刊《学习时报》副编审邓聿文则认为，中共高层对秦刚的下落秘而不宣有一定的政治用意：“这肯定是不能外界知道的，因为如果让外界知道，一方面可能让外界认为中共高层不团结，另一方面可能被有敌意的外国所利用。”

与之形成鲜明对比的是，在一个正常的国家，高层官员的健康状况或其他动向随时都在媒体的眼皮底下。去年7月，美国总统拜登被测试出新冠阳性，各家媒体在第一时间予以报道，就连中国官方新华社也在追踪。

但邓聿文并不认为中国官方的这种信息屏蔽，会起到多大的实际作用：“它越这样做，其实还是不能打消外界的猜测，真正所谓保密其实是保不住的。在这个互联网时代，除非某些绝密的东西，一般官员的情况是不可能绝对保密的。最后，大家大概还是会知道是什么原因。”

"肯定有问题"

上周四（7月13日），邓聿文曾在推特上发帖说，他从两个不同渠道的信息得知，秦刚已经回到外交部上班。但当记者本周二追问这一消息时，邓聿文说他没有得到进一步的确认。而秦刚是否已经恢复工作的消息，目前还没有其他渠道证实。

外界对秦刚动向的猜测，似乎从一开始就集中在他与凤凰卫视主持人傅晓田的所谓情人关系上。但社媒上流传有关所谓傅晓田的微信朋友圈或其他社媒帐号的发帖，除了傅晓田作为凤凰卫视主持人对秦刚的一次采访截图和视频外，似乎并没有可以直接证明这种情人关系的信息。

至于已婚的秦刚是否可能因为这一“情人关系”而被惩治的猜测，时事评论人士冯胜平认为：“（这）不是太可信，中共因为生活问题而处理官员的，几乎就没有先例。真有这种事情，一定是盖住的。再加上，这个人是习重用的，连升三级，有生活问题的人多了去了。”

对于秦刚的失踪，冯胜平和邓聿文都认为，官方不发布公开信息的举动似乎暗示秦刚确实有问题，但就目前有限的资讯而言，其背后真实的原因还难以推断。

邓聿文说，从以往经验来看，中共官员失踪一般有三种原因，腐败、健康或者是政治上有问题，但其后续的处理结果会有差异：“如果仅仅是撤职的话，大概率是不会公布审查的真正原因，也不会（公布）撤职是什么原因；但如果是腐败，涉及到判刑的话，可能会交代一些因素，政治上的因素或者男女关系上的因素。”

更值得关注的事

对于秦刚失踪原因的各种外界猜测，冯胜平则有些不以为然。他认为，关心秦刚的动向，还不如关注阎明复的去世。

今年7月，曾在1989年天安门民主运动中起过重要作用的中共开明派官员阎明复去世。上周五（7月14日），阎明复的告别仪式在北京八宝山革命公墓举行。冯胜平从参加告别式的人得到消息，在告别式上，习近平送了花圈。北京独立媒体人高瑜也在推特上透露了这一消息。但两人都说，有警卫在花圈前挡住了视线，不让外界看到习近平在花圈上的落款。